Slawek napisał(a):Jedyna taka różnica, że Konstantynów zgra na UKF-ie z lokalnym zasięgiem. Coś w rodzaju emulatora ZX Spectrum na PC-cie.
Jest to w tej chwili jedna możliwość, aby wspaniałe nadajniki BBC, "zagrały" ponownie.
Innej opcji nie widzę.
Sławek.
zarowka_1234 napisał(a):Szczerze mówiąc to pomysł nie za ciekawy. Można by najwyżej jakieś bardzo dobre nagranie puścić tylko po to, by pokazać jak dobry był Konstantynów, nie mniej jednak sam Konstantynów nie zagra już nigdy, a na pewno nie w eterze.
TAN napisał(a):Nie było by tego forum gdyby nie „zagłada” tego ośrodka nadawczego. Może było by forum o katastrofie najwyższego masztu radiodyfuzyjnego na świecie.
Istnieje mało znany dokument
temat: „Budowa Radiofonicznego Centrum Nadawczego w Konstantynowie”,
„Założenia techniczno-ekonomiczne budowy anteny rezerwowej”.
Dokument opracowany przez Biuro Studiów i Projektów Radia i Telewizji
stanowił on część założeń do projektu budowy tego obiektu.
Składał się z 3 tomów:
I – „Rezerwowy maszt antenowy – cz. ogólna, radiowa i elektryczna”,
II – „Rezerwowy maszt h = 300 m dla RCN – cz. budowlana i konstrukcja stalowa”,
III – „Rezerwowy maszt antenowy – zbiorcze zestawienie kosztów”.
Podstawą opracowania były:
– Protokół nr 1/71 z dnia 5 lutego 1971 r. grupy specjalistów Zjednoczenia Stacji
Radiowych i Telewizyjnych.
– Zlecenie PP. Stacji Radiowych i Telewizyjnych w Warszawie nr DI/20/
1900/71 z dnia 2 kwietnia 1971 r.
– Umowa nr 2025 z czerwca 1971 r.
W „Uzasadnieniu budowy anteny rezerwowej”
napisano: „Antena rezerwowa wraz z linia przesyłową w. cz. uzupełnia zestaw kompletnego rezerwowania Radiowego Centrum Nadawczego w Konstantynowie. Wyposażenie RCN w antenę rezerwową z zasilaniem umożliwi wykonywanie konserwacji, napraw i remontów anteny podstawowej.
Uwzględniając duże znaczenie projektowanego
Radiofonicznego Centrum Nadawczego w Konstantynowie, projektowana
inwestycja jest potrzebna i w pełni uzasadniona”.
W punkcie „Lokalizacja” napisano: „Ze względu na wymagania technologiczne antena rezerwowa zostanie usytuowana bezpośrednio w sąsiedztwie
RCN w odległości 1100m od masztu głównego.
W projekcie zaproponowano dwa warianty usytuowania anteny rezerwowej:
wariant I – w kierunku południowo-wschodnim od anteny podstawowej
i wariant II – w kierunku zachodnim od anteny podstawowej” .
Dalej czytamy: „Zgodę na realizację tej inwestycji w jednym z obu wariantów
uzyskano w Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w Gostyninie
(załącznik nr 1), w Zarządzie Lotniskowym
Wojsk Lotniczych (załącznik nr 2),
w Ministerstwie Komunikacji oraz w Centralnym Zarządzie Lotnictwa Cywilnego (załącznik nr 3).”
W punktach następnych zawarte są informacje o powiązaniu budowy masztu
rezerwowego z innymi inwestycjami:
„Projektowana inwestycja jest ściśle powiązana
z zadaniem I inwestycji: budowa radiofonicznego Centrum
Nadawczego w Konstantynowie”.
Dalej projektant pisze: „Proponuje się równoległą realizację budowy anteny rezerwowej, z następujących wzgledów:
– unika się pracy w strefie zagrożonej, jaka powstanie po uruchomieniu RCN,
– ze względu na sprawy organizacyjne „Mostostalu” (krótszy cykl budowy),
oraz – wykorzystanie niektórych obiektów pomocniczych – stanowiska montażu
i sprawdzania lin odciągowych oraz budynku socjalnego i biura.”
Obliczenia propagacyjne dla masztu rezerwowego przeprowadzane dla mocy
wyjściowej nadajnika 2000 kW wykazały, że w porze dziennej gdy zakłócenia
interferencyjne są do pominięcia, „można liczyć na 100% pokrycie kraju
(z wyjątkiem godzin późnego popołudnia w lecie)”.
Zarówno z uwagi na centralne położenie (geometryczny środek Polski) jak
i możliwość zasilania mocą 2000 kW, maszt ten użyty jako rezerwowy miałby
nieporównywalnie lepsze warunki propagacyjne niż stara radiostacja raszyńska o sumarycznej mocy wyjściowej nadajników 500 kW.
Tyle w skrócie o dokumencie.
Koncepcja z 1971r. o budowie rezerwowego masztu ćwierćfalowego nie wyszła po za sferę założeń projektu i nie została włączona do projektu realizacyjnego RCN.
A mogło być tak pięknie.
Byłby drugi maszt – to PR I grał by nam z BBC z rezerwowego masztu.
„I jakoś to by było”
Pozdrawiam
zarowka_1234 napisał(a):A ten optimod to co niby takiego robi z sygnałem? Wydaje mi się, że jest to nic innego jak zwykły equalizer, tylko bardziej przystosowany do swoich zadań. Czy tak?
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość